Tema:La oligarquía lacaya del imperio crea una amenaza creíble generadora del miedo, en este caso la posible guerra con Colombia y sus bases, la potencian con otros temores: a las leyes, al despojo de los hijos, de los bienes, a la inseguridad. Al lado de eso convierten al Comandante en fuente de todas las angustias, de todos los males.
¿Qué debemos hacer los revolucionarios para responder a esta maniobra?
Viva Sudamérica.
¡No hay términos medios¡ La Revolución debe ser radical en sus planteamientos éticos, y sus
dirigentes deben ser, como lo decía el Che, los mejores entre los buenos. Como bien lo dice Antonio
Aponte: “El ejemplo, la conducta, son los vehículos de la ética y la moral, son las armas en el
combate contra los valores de lo viejo, lo que equivale a decir, son las armas más importantes en la
lucha revolucionaria”. Sólo con una dirigencia de esta naturaleza, la Revolución llegará hasta sus
últimas consecuencias y se podrá alcanzar la emancipación de la especie humana, que se debate
entre la vida y la muerte.
Bolívar, claro ejemplo de desarraigo, quien abandonó su condición oligarca por la causa de la
libertad nos advertía “El que abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada, y gana cuanto le
consagra”. Martí, en carta a Maceo nos decía: “Yo no trabajo por mi fama, puesto que toda la gloria
del mundo cabe en un grano de maíz, ni por bien alguno de esta vida triste, que no tiene ya para mí
satisfacción mayor que el salir de ella: trabajo para poner en vías de felicidad a los hombres que hoy
viven sin ella”, Gustavo Machado nos enseñó la grandeza del internacionalismo proletario
renunciando a su tradición familiar oligarca. Fidel nos sorprendió con aquella medida de expropiación
de la hacienda de su propia familia, y con la fuerza que lo caracteriza decretaba: “No hay oportunidad
en una Revolución para los farsantes, no hay oportunidad en una Revolución para los acomodaticios,
no hay oportunidad en una Revolución para los ambiciosos, no hay oportunidad en una Revolución
para los mediocres, no hay oportunidad en una Revolución para los débiles y cobardes”. Fabricio
Ojeda ante el Congreso con voz valiente nos afirmaba “… redimir al pueblo haciendo honor al
sacrificio de sus mártires, hemos trabajado sin descanso, hemos luchado sin cesar. Ahora a mí, solo
me queda, como decía un insigne pensador latinoamericano, "cambiar la comodidad por la miasma
fétida del campamento, y los goces suavísimos de la familia por los azares de la guerra, y el calor del
hogar por el frío del bosque y el cieno del pantano, y la vida muelle y segura por la vida nómada y
perseguida y hambrienta y llagada y enferma y desnuda".
¡Es Tiempo de Definiciones!, es urgente violentar las condiciones de elección de nuestros candidatos.
Debemos diferenciarnos en la práctica, demostrar con hechos la vocación revolucionaria de nuestros
dirigentes, superar el miasma electoral, ofrecer razones sagradas a nuestro pueblo para ir a votar, y
que ese voto no signifique pacto, conciliación, negociación, sacrificio del socialismo. Necesitamos que
nuestros Diputados sean los mejores entre los buenos, los más concientes de su rol histórico, los más
honestos y desprendidos de cualquier privilegio y afán de lucro, los más firmes en sus convicciones,
aquellos que puedan ser auditables por el pueblo y no mostrar mancha alguna de vacilación,
oportunismo, corrupción y diletancia, y siempre leales al Comandante, ejemplo digno de un líder que
jamás abandonará a su pueblo y nos acompañará siempre en la epopeya del Socialismo
El Polo en Bogotá conservó las tres Curules a la Cámara de Representantes, El Dr. Germán Navas Talero repite pero entran dos nuevos, Iván Cepeda y Alba Luz Pinilla. El Valle del Cauca puso una curul para el PDA con Wilson Never Arias Castillo y por circunscripción Indígena continua Orsinia Polanco Jusayú.
El Polo Democrático tendrá representación en el Parlamento Andino con la Coordinadora de la comisión de asuntos internacionales del Partido, Gloria Flórez.
En realidad lo que ellos pretenden es defender a capa y espada al capitalismo, el cual en su esencia es siempre salvaje, defienden los intereses de las grandes corporaciones y a las minorías exageradamente privilegiadas de la burguesía venezolana.
La Revolución Bolivariana y Socialista venezolana, a través de su líder fundamental, el Comandante Presidente Hugo Chávez ha sostenido reiteradamente que el socialismo es el único sistema social y económico mediante el cual es posible lograr la igualdad, la cooperación y el despliegue total de una verdadera Democracia, mientras que el Capitalismo es la negación de estos ideales.
Sin embargo, el capitalismo continua en el mundo actual ganándole la partida al socialismo, porque la oferta del capitalismo se sostiene gracias a las debilidades humanas, es decir, el instinto que sostiene al capitalismo prevalece sobre la razón que ofrece el socialismo.
Pero hay una esperanza para que el socialismo le gane la partida al capitalismo. Esa esperanza es el Amor. La fuerza del Amor es la fuerza de los débiles, es la fuerza que necesita el socialismo para cumplir sus proyectos y sus promesas, es en el Amor donde puede aplicarse plenamente la justicia.
Las tradiciones religiosas, y particularmente la cristiana, explica la potencia que implica sentirse amados como hermanos. El Socialismo apela a la verdadera Democracia, a la libertad y a la igualdad mientras que el Amor, políticamente comprendido, apela a la fraternidad, por lo que no se puede construir la Democracia sino es sobre la base del Amor a los demás. Es así como será posible encontrar el camino adecuado para que la Democracia, y de esa manera el socialismo finalmente pueda vencer al Capitalismo, un camino que nos permita organizar la economía de una manera democrática, es decir, crear estructuras políticas y económicas que sirvan para redistribuir la riqueza con justicia, garantizar los derechos sociales y controlar las fuerzas productivas para ponerlas al servicio del bien común, un Socialismo en el que la igualdad se construye desde la libertad. Por esto, el destino natural de la Democracia debe ser el Socialismo, el cual no tiene nada que ver con el sistema capitalista, donde la acumulación de la riqueza seguirá siendo el instrumento que soporta a la ley del más fuerte.
Las medidas políticas, económicas, sociales, educativas, tecnológicas y culturales de Hugo Chávez han sido dirigidas a la construcción del Socialismo del Siglo XXI, mediante una propuesta basada en el Amor al prójimo y en la plena aplicación del cristianismo original, el que pregonaban los primeros cristianos a través de sus apóstoles.
Urge entonces la unión natural de los verdaderos cristianos, creyentes, laicos, ministros y sacerdotes de las iglesias cristianas, los que verdaderamente creemos en las enseñanzas de nuestro señor Jesucristo, con la Revolución Bolivariana, ¡no hay tiempo que perder!
PATRIA, SOCIALISMO O la alternativa que ofrece el capitalismo, la MUERTE del Planeta.....¡VENCEREMOS!
Hay mucha confusión generada por la ideología ambigua que dirige y se expresa en esos programas. No es suficiente conformarse con que es bueno para américa latina que hagan las olimpiadas en brasil, américa y el mundo lo que necesitan es SOCIALISMO.
Son muy atinados tus dos comentarios.
como diria el Che "al imperialismo ni tantico asi"
Debemos desenmascarar a los oportunistas capitalistas dentro del gobierno disfrasados de corderitos socialistas...
Fedecámaras y Empreven=Capitalismo
El Capitalismo y la Democracia son contradictorios. Lo que hace al capitalismo incompatible con la democracia es la acumulación desmedida de la riqueza, la cual pone en manos de un pequeño grupo de la sociedad tanto la capacidad de influir sobre las decisiones políticas debido a la gran cantidad de recursos que disponen, precisamente lo opuesto a la práctica democrática, como la de acumular aún más riqueza que la que poseen, en detrimento de aquellos que no tienen acceso al capital, por eso, el capitalismo en cualquiera de sus gradios y nivles es un modelo económico que siempre es y será salvaje, imviable e insostenible a largo plazo, ya que un sistema basado en la pura acumulación de capital, provoca la miseria, la pobreza de las mayorías y pone en peligro la existencia de la humanidad, por los altísimos grados de consumismo que su misma doctrina profesa.
Parafraseando a Stallman, el sistema capitalista es muy bueno para una sola cosa: que unos pocos acumulen riqueza.
Este resultado tan catastrófico, demostrado en la crisis que hoy vive la humanidad, es producto en gran medida, del individualismo y el egoismo, una característica intrínseca del capitalismo, la cual a través de las prácticas empresariales minimiza a su máxima expresión los programas sociales.
Para los empresarios las reivindicaciones sociales son antiganancias, no son inversiones, el bienestar se logra sólo con la acción de la mano invisible del mercado, esto aplica tanto para Fedecamaras como para Empreven, ninguno de ellos procurará revertir las ganancias netas a la sociedad. estas ganancias son las que se obtienen una vez satisfechas las necesidades de la vida de la unidad de produccion socialista, vale decir, los sueldos justos de los trabajadores, que incluye las necesidades fundamentales para la vida, las diversiones y las recreacion familiar, además de la necesaria reinversión de la unidad productiva socialista.
Es imposible construir el socialismo con estas herramientas del capitalismo, hacerlo asi nos conduciría al fracaso, los empresarios son instrumentos del capìtal que hacen posible la supervivencia del capitalismo y por lo tanto impiden por su naturaleza depredadora la construccion del socialismo.
Confusión de emociones, pena ajena, vergüenza, lástima resultaría muy poco para describir el Nuevo Show, aunque nada innovador, que han montado en su última edición los Estudiantes Sifrinos de Venezuela (Niños y Niñas estudiantes de universidades privadas y una que otra pública, en números escuálidos, hijitos de papi y mami malcriados, cuyas actividades vienen condimentadas con ropaje de marca y ultima generación de Blackberry), al realizar esa fingida, pero muy publicitada huelga de hambre por la liberación de unos inexistentes presos políticos. Y digo fingida huelga de hambre porque es público y notorio que la misma se hizo por turnos rotativos organizados para grupos distintos, en la mañana, tarde y noche.
Obviamente sus Shows son aupados por la gastada vieja clase política, representantes de la burguesía venezolana, quienes fracaso tras fracaso, siguen utilizando a estos imberbes estudiantes para que den la cara por ellos, con la promesa de glorias futuras ante la "caida inminente del tirano Chávez", vana ilusión.
A ese mismo "tipo de estudiante", ahora con caras nuevas, ya que Yon Goicochea, Stalin Rivas, el presunto violador prófugo de la justicia, Nixon Moreno y otros, pasaron de moda, se le había asignado la tarea de realizar manifestaciones violentas en el centro de Caracas con quema de árboles en la céntrica Avenida Bolívar, quema de vegetación virgen en el pulmón de Caracas, el parque nacional y montaña Waraira Repano, cierre de vias principales, etc. con resultados absolutamente nulos para su único fin, un golpe de estado que provoque la salida del líder de la revolución bolivariana, el Comandante Presidente Hugo Chávez.
El argumento utilizado en esta oportunidad para justificar semejante payasada es la defensa de los estudiantes que han encontrado infraganti trancando vias de circulación masiva, vitales para el libre transito automotor, agrediendo físicamente a mujeres y hombres policías mediante vejaciones e intentos de violación, a quienes pretenden etiquetar como presos políticos.
Pero nada coherente se les ha ocurrido para justificar su apoyo manifiesto al golpe de estado en Honduras ni tampoco han condenado la muerte de la estudiante universitaria de 17 años Wendy Avila en los alrededores de la embajada de Brasil en Tegucigalpa, como consecuencia de la brutal represión de las fuerzas golpistas en ese país, y mucho menos han alzado su voz para protestar la prisión de los miles de presos políticos que están concentrando en los estadios de Honduras, con una cantidad de muertos y heridos hasta ahora ocultos o precariamente contabilizados.
El epílogo de este episodio no es nada alentador para el oposicionismo venezolano, la fingida huelga de hambre no tuvo eco en el país, ni siquiera los disociados y disociadas de siempre se manifestaron, ni de lejos, a pesar de la masiva campaña mediática y que la farsa de huelga de hambre se realizó en distintos lugares del país con no mas de 150 estudiantes a nivel nacional, una pírrica representación, es decir, un fracaso mas.
Oficialmente fue levantada la huelga de hambre, con pena y sin gloria bajo el supino argumento que fue lograda la libertad condicional de uno de los estudiantes violentos llamado Julio Rivas, quien había sido capturado por una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). Otra supuesta razón para concluir la huelga es que la OEA les prometió escuchar sus denuncias a través de una visita a Caracas de representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un anunciado fracaso mas de la ya disminuida e insulsa OEA.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla